5. «Sistemul pronominal în limbile slave contemporane. Analiză contrastivă»

Особенности системы местоимений в славянских языках

В славянских языках местоимения характеризуются семантическими, морфологическими, синтаксическими, стилистическими и даже словообразовательными особенностями.

Особенности местоимений, если исходить из семантического критерия, обычно основываются на трёх характеристиках:

1. Местоимения заменяют слова с конкретным лексическим смыслом;

2. Местоимения указывают на лица предметы, на их признаки, но не называют их;

3. У местоимений общий, отвлечённый характер.

Учитывая семантическую классификацию разрядов местоимений, самую распространенную среди традиционных грамматик славянских языков, лингвисты говорят о девяти семантических разрядах местоимений: личные, возвратное, притяжательные, указательные, вопросительно-относительные, неопределенные, отрицательные и определительные местоимения. Приведём примеры из анализируемых славянских языков:

1. Личные местоимения: чеш.: já, ty, on, ona, ono, my, vy, oni, ony, ona;

2. Возвратное местоимение: рус.: себя; чеш.: sebe, se; бол.: себе / себ, се;

3. Притяжательные местоимения: чеш.: můj, tvůj, jeho, její, náš, váš, jejich;

4. Указательные местоимения: бол.: този-онзи; рус.: этот-тот;

5-6. Вопросительно-относительные местоимения: рус.: кто, что, какой, который, чей, сколько;

7. Неопределённые местоимения: бол.: някой, нещо, някакъв, нечий;

8. Отрицательные местоимения: чеш.: nikdo, nic, nijaký, ničí, žádný;

9. Определительные местоимения: рус.: каждый, сам, самый, весь, всякий.

С морфологической точки зрения местоимение является очень разнородной частью речи, ибо во всех славянских языках оно имеет особую грамматическую форму. Не у всех местоимений есть одинаковый набор грамматических категорий. Лицо характеризует только личные, притяжательные и возвратное местоимения. Род отсутствует у личных местоимений первого и второго лица. Падежные формы личных местоимений характеризуются супплетивизмом. Интересно отметить, что двойственное число сохраняется в словенском и лужицком языках, в то время как в остальных эта форма исчезла.

В рамках синтаксиса, местоимение выполняет практически любую роль в простом и сложном предложении. Оно может выполнять функцию подлежащего или других членов предложения: «Когда легковерен и молод я был, / Младую гречанку я страстно любил» (А.С. Пушкин, Чёрная шаль).

В сложном предложении местоимение становится союзным словом: «А ведьма между тем поднялась так высоко, что одним только чёрным пятнышком мелькала вверху» (Н.В. Гоголь, Ночь перед Рождеством).

Наряду с семантической классификацией существует и классификация местоимений по грамматическому принципу. Согласно грамматическому значению и характеру словоизменения местоимения делятся на лексико-грамматические разряды: местоимения-существительные, местоимения-прилагательные, местоимения-числительные и даже местоимения-наречия.

Проф. А.И. Зарецкий находит в русском языке и «суррогат глагольного местоимения»: «описательное глагольное местоимение что делать? Что это, действительно, представляет одно целое местоимение, видно из того, что в ответе на этот вопрос слово делать не повторяется и не подразумевается, например: Что ты делаешь? – Читаю, а не “делаю чтение” или “делаю читать”» [Виноградов 2001: 271], в то время как Г.И. Панова выделяет местоимения-слова состояния, «которые обладают свойствами слов состояния»: “Каково вам сегодня?” или “Как сегодня на улице?” [Панова 2003: 235].

Исходя из морфологического и синтакического критериев, в традиционных грамматиках современных славянских языков, нашли отражение только следующие разряды местоимений:

1. Местоимения-существительные. Они обладают рядом свойств, общих с именами существительными. Эти разряды имеют обобщённо-предметное значение (рус.: я, себя, кто, никто, кто-то) и выполняют синтаксическую функцию подлежащего, дополнения, именной части сказуемого, несогласованного определения и в редких случаях приложения.

Данный подкласс местоимений содержит все личные местоимения, возвратное, вопросительно-относительные: кто, что, ряд неопределённых, образованных от форм кто, что, и отрицательные: никто, ничто.

Местоимения-существительные склоняются. Для склонения этой части речи характерны:

а. Супплетивизм: укр.: я-мене-менi-мною, ми-нас-нам-нами;

б. Наличие у местоимений он, она, оно двух рядов форм:

- беспредложных: рус.: его; пол.: jego;

- предложных, имеющих в начале н-: рус.: у него, пол.: dla niego;

в. Отсутствие у местоимений: некто, нечто форм косвенных падежей, а у местоимений: себя, некого, нечего форм именительного падежа.

Местоимения-существительные по морфологическим свойствам не вполне тождественны именам существительным, хотя обладают категорией падежа (с системой падежных флексий и падежных значений). Они не имеют категорий рода и числа (как большинство имён существительных), за исключением личного местоимения он.

2. Местоимения-прилагательные. Эти местоимения имеют обобщённо-качественное значение: укр.: мiй, твiй, свiй, наш, ваш, який, котрий, цей, iнший, кожний, весь, будь-який. Местоимения-прилагательные – это притяжательные, указательные местоимения, большинство определительных местоимений, ряд неопределённых и отрицательных местоимений. Большинство этих местоимений склоняется по модели склонения имён прилагательных. Они выполняют синтаксическую функцию согласованного определения, реже сказуемого, и имеют обычно словоизменительные категории рода, числа и падежа.

3. Местоимения-числительные обладают свойствами имён числительных и выражают обобщенно-количественное значение: рус.: сколько, столько, несколько; пол.: ile, tyle; чеш.: kolik; бол.: колко. Они склоняются как имена числительные и имеют только морфологическую категорию падежа. Этот подкласс местоимений выполняет в сочетании с существительными одну синтаксическую функцию.

4. Местоимения-наречия: утратили свою морфологическую делимость: рус.: здесь < *сь + де + сь; там < *та + мъ; так < *та + къ. Они являются производными от древних местоимённых корней: -т-, -к-, -с-: пол.: tak, kiedy, tu, tam, zatem, potem, dzisiaj, dziś. Как и наречия, не склоняются и выражают грамматическое значение признака действия или другого признака. Этот разряд местоимений выполняет синтаксическую функцию обстоятельства.

В современном руссом языке таблица местоимений-наречий выглидит следующим образом:

Специфика этой подгруппы по сравнению с другими грамматическими разрядами местоимений заключается в том, что они характеризуются по двум семантическим параметрам: с одной стороны, они выражают собственно наречную семантику – образа действия, времени, места, причины, цели и меры; с другой стороны, они обладают семантикой, общей с другими грамматическими классами местоимений [Панова 2003: 233-234].

В Большом энциклопедическом словаре. Языкознании сделано описание русских местоимений с точки зрения характера собственно местоимённого значения (а также некоторых прагматических характеристик). Деление местоимений на логико-семантические разряды можно считать достаточно неизвестным и неубедительным. Логико-семантические разряды объединяются в три группировки: дейктические (содержат в значении отсылку к участникам данного акта речи или к речевой ситуации – см. личные местоимения 1-го и 2-го лиц, а также указательные местоимения), анафорические (содержат в значении отсылку к данному высказыванию или к тексту, в который оно входит – см. личные местоимения 3-го лица, возвратное местимение и притяжательное местоимение свой, относительные местоимения) и кванторные (к ним относятся неопределённые, отрицательные и вопросительные местоимения. Они предполагают существование класса объектов с некоторыми свойствами) местоимения [см. об этом БЭС. Языкознание 2000: 294-295]. Такая классификация приближается к стилистическим чертам.

Со стилистической точки зрения, местоимения характеризуются несколькими особенностями:

1. Транспозицией форм: «Ну, как мы себя сегодня чувствуем?» («мы» в значении «вы» - обращение врача к больному). Другой пример встречается в русской научной речи, где используется общеизвестное авторское «мы» в значении «я».

2. Дейктическим и анафорическим употреблением форм: «Когда матушка улыбалась, как ни хорошо было её лицо, оно делалось несравненно лучше, и кругом всё как будто веселело. Если бы в тяжёлые минуты жизни я хоть мельком мог видеть эту улыбку, я бы не знал, что такое горе» (Л.Н. Толстой, Детство. Отрочество. Юность).

3. Использоавнием так называемого «четвёртого» лица вместо третьего: Он знает себя (3). / Он знает его (4); Он несёт свой (3) багаж. / Он несёт его (4) багаж.

Среди частей речи местоимения обладают богатыми и разнообразными системами словообразования. С точки зрения словообразования, местоимения способствуют образованию, как новых грамматических форм, так и новых слов [см. главу Местоимения в словообразовательной системе современных славянских языков].

Итак, наше исследование местоимений в современных славянских языках опирается на традиционную классификацию: внутри этой части речи выделены две большие группы: личные и неличные местоимения с их разрядами.

(…)

Приложения с таблицами разрядов местоимений в системах современных славянских языков. Их упражнения

Приложение № 1:

Грамматическая таблица личных местоимений в современных славянских языках. Их склонение

Примечания:

1. В чешском языке встречаются звательные формы для выражения 2-го лица: ty, vy.

2. Двойственное число сохранилось только в лужицком и словенском языках.

3. В болгарском языке существуют только полные и краткие формы винительного и дательного падежей.

Приложение № 2:

Грамматическая таблица возвратного местоимения в современных славянских языках. Его склонение

Примечания:

1. Во всех современных славянских языках у возвратного местоимения нет именительного падежа и категории родов и чисел.

2. Возвратное местоимение склоняется по образцу личного местоимения 2-го лица, единственного числа.

Приложение № 3:

Грамматическая таблица притяжательных местоимений в современных славянских языках. Их склонение

Примечания:

В славянских языках притяжательные местоимения склоняются по образцам имён прилагательных.

В болгарском языке встречаются только притяжательные местоимения в именительном падеже и их краткие формы. Также они принимают артикль в зависимости от рода: -т (для муж. р. ед. ч.), -то (для ср. р. ед. ч.), -та (для жен. р. ед. ч.), –ти (для мн. ч.).

В чешском языке для выражения 3-го лица используются 2 несклоняемых местоимения (jeho, jejich) и одна склоняемая форма (její) по образцу мягкой разновидности имён прилагательных.

Приложение № 4:

Грамматическая таблица указательных местоимений в современных славянских языках. Их склонение

Примечания:

1. Во всех группах славянских языков указательные местоимения, как и притяжательные, склоняются по образцам твёрдой и мягкой разновидности имён прилагательных.
2. В болгарском языке используются несклоняемые формы.

Приложение № 5:

Грамматическая таблица вопросительно-относительных местоимений в современных славянских языках. Их склонение

Примечания:

1. Вопросительно-относительные местоимения кто, что в современных славянских языках, за исключением болгарской формы кой, характеризуются отсутствием множественного числа.

2. Местоимения-существительные кто, что обладают во всех славянских языках категориями рода (кто – местоимение общего рода, за исключением болгарских форм кой, кое, коя, кои; что – среднего рода), числа (оба –singularia tantum), падежа (в болгарском языке встречаются только остатки падежных форм) и одушевленности (кто) / неодушевленности (что).

(...)

- Prefață: Предисловие

Анализ лингвистической литературы и сопоставление местоимённых форм различных групп языков как, впрочем, и славянские языки, показывают, что эта часть речи привлекала и продолжает привлекать внимание многих исследователей, хотя местоимение является одной из самых древних частей речи.

Настоящая монография открывается описанием местоимения как части речи и продолжается сопоставительным анализом разрядов личных и неличных местоимений в системах современных славянских языков. Личные местоимения имеют как особенность супплетивизм форм, в то время как неличные отличаются изменяемостью по родам и склонением по образцам имён прилагательных. Четвёртая и пятая главы посвящены изложению словообразования и категорий местоимений в современных славянских языках. Закрывает книгу подробное приложение, где даны таблицы местоимённых форм во всех группах славянских языков и упражнения с лексико-грамматическими разрядами местоимений в современных славянских языках.

В современных славянских языках местоимение как часть речи характеризуется семантическими, словообразовательными, морфологическими, синтаксическими и стилистическими особенностями.

Данное исследование опирается на традиционную семантическую классификацию местоимений: личные и неличные (возвратное, притяжательные, указательные, вопросительно-относительные, неопределённые, отрицательные и определительные) местоимения современных славянских языков.

Наряду с семантической классификацией существует и классификация местоимений по грамматическому принципу. Согласно грамматическому значению и характеру словоизменения местоимения делятся на: местоимения-существительные, местоимения-прилагательные, местоимения-числительные и даже местоимения-наречия.

Местоимения обладают богатой словообразовательной системой, в то время как со стилистической точки зрения главной чертой является транспозиция местоимённых форм.

Большое внимание в этой работе – и в теоретической, и в практической его частях – сфокусировано вокруг сопоставительного исследования форм всех разрядов местоимений современных славянских языков, их различных особенностей. Все разряды местоимений рассмотрены и проанализированы нами с лексической и грамматической точек зрения.

Важной чертой книги является значительное количество примеров местоимённых форм современных славянских языков, позволяющих читателю самостоятельно убедиться в справедливости прочитанного.

Местоимение остается спорной и неисчерпаемой частью речи, хотя оно представляет собой замкнутый и практически не пополняемый класс слов. Проблема классификации местоимений является нерешённой. Пестрота взглядов вызвана отсутствием единства в выборе принципов классификации слов и соотношения с частями речи. Неслучайно одни лингвисты сомневаются в существовании этой части речи.

Автор выражает искреннюю благодарность М. Лозбэ, бывшему доценту на кафедре славистики «П. Караман» (Ясский университет им. «Ал.И. Кузы» – Румыния) за конструктивные советы.

(Sistemul pronominal în limbile slave contemporane. Analiză contrastivă, Saarbrucken (Germania): LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. – 80p. – ISBN: 978-3-8484-9199-5)