33. Stilistica individuală în cadrul reportajului fotbalistic

Об индивидуальной стилистике футбольного репортажа

Одним из приоритетных направлений в современной русистике является описание общения как сложнейшего вида человеческой коммуникации и как актуальной модели речевого поведения специалистов. Спортивный репортаж - один из видов общения, требующий применения междисциплинарного подхода, поскольку интерес к нему проявляют различные речеведческие дисциплины, изучающие специфику и правила общения.

На первый взгляд, кажется, что содержание понятия «общение» всем понятно и не требует особых разъяснений. А между тем общение - это очень сложный процесс взаимодействия людей. ‘’Речевое общение - это обмен информацией (текстами); в таком обмене действует, по крайней мере, двое - передающий и воспринимающий. Поэтому изучая общение, мы оцениваем речевое взаимодействие коммуникантов: достижение ими поставленных целей, удачи и неудачи коммуникации, применяемые партнерами тактики речевых кодов’’ [Формановская 1987].

Коммуникативный режим общения в спортивном репортаже реализуется в монологе к невидимой аудитории, т.е. к получателю массовой коммуникации. У спортивного репортера огромная аудитория - миллионы любителей спорта, но она является не трибунной, а дружески-интимной.

Профессия спортивного репортера очень интересна и в то же время очень ответственна и сложна. Спортивный комментатор должен отлично знать тот вид спорта о котором он рассказывает. Кроме того, он обязан работать над голосом, дикцией и даже заниматься художественным чтением. Каждый репортаж - творчество и он непременно должен быть точным, грамотным, правильным и объективным.

Спортивный комментатор должен быть постоянно в поиске, должен совершенствовать свое мастерство, должен всегда учиться. Дикторский талант заключается не только в неповторимом голосе, неподражаемых интонациях, но и в глубоком знании русского языка и бесконечном уважении к нему. Комментаторы должны быть людьми образованными, с широким кругозором, фантазией, истинными мастерами слова. [Озеров 1995].

К исследуемым образцовым спортивным теле- и радиорепортерам относятся В.С. Синявский, основоположник русского спортивного репортажа; Н.Н. Озеров, наставник большинства теле- и радиокомментаторов; К.И. Махарадзе, пионер спортивного репортажа крупнейших соревнований; В.Н. Маслаченко, выдающийся представитель современного футбольного телерепортажа.

Мы взяли для стилистического анализа речь лишь одного, самого представительного и популярного из современных телекомментаторов - Владимира Никитовича Маслаченко.

Стиль Маслаченко состоит в его способности своеобразно мыслить и говотить: «Спорт, может быть не самое главное, но без него мы себе жизнь не представляем, не так ли?» (НТВ+). И таких обращений в речи Маслаченко множество.

Владимир Маслаченко имеет богатую и выразительную словесную палитру. Он часто употребляет тропы и фигуры речи. Поразительно, как много речевых украшений у этого комментатора: сравнение - «Брешии нужна была победа как воздух», метафора - «Роберто Баджио, никуда не денешься, мастерство остается мастерством!», неологизм - «Роберто Баджио капитанствует с первых же секунд этой игры.», фразеологизм - «Фактор гола в этой игре тоже должен работать... на вес золота, как говорится.» (НТВ+: «Брешиа» - «Болонья» 3-0, 34-ый тур итальянского чемпионата, 05.05.2002) или обращение - «Браво, браво, Кан!» (ОРТ: «Германия» - «Ирландия» 1-1, ЧМ, 05.06.2002).

В речи Маслаченко есть повторы, но он в них не путается, а целенаправленно доводит мысль до конца фразы: «В остальном... в остальном очень любопытная вещь: статистика, как говорится, знает все и говорит о многом». (ОРТ: «Германия» - «Ирландия» 1-1, ЧМ, 05.06.2002). Стиль комментариев Маслаченко характеризуется обилием междометий, играющих первостепенную роль при выражений эмоций. Внутреннее состояние комментатора, который в эфире словно сам становится игроком, (не забудем, что Маслаченко был одним из лучших вратерей в эпоху Яшина) передается телезрителям удачным употреблением слов, особенно междометий: «браво, браво!», «ай, ай, ай!». Повелительное наклонение тоже часто появляется в комментариях артистичного Маслаченко: «Ну, забивай, Янкер! Батюшки мои, зачем был нужен этот Янкер...». (ОРТ: «Германия»- «Ирландия» 1-1, ЧМ, 05.06.2002).

Иногда слова у Маслаченко утрачивают свое реальное значение и приобретают абстрактное. Этот процесс прономинализации встречается в рамках некоторых имен существительных: «Вся штука в том...», «... любопытная вещь!». (ОРТ: «Германия» - «Ирландия» 1-1, ЧМ, 05.06.2002).

Таким образом, использование тропов и фигур речи характеризует Маслаченко в отличие от многих современных комментаторов как человека, обладающего ярким, своеобразным и богатым стилем.

Литература

1. Культура русской речи. Учебник для вузов под ред. Л.К. Граудиной и Е.Н. Ширяева. - М.: Норма. 2002.

2. Озеров Н.Н. Всю жизнь за синей птицей. - М.: Наука, 1995.

3. Российский футбол за 100 лет. Энциклопедический справочник. - М.: Грэгори Пэйдж, 1997.

4. Рылов А.С. Футбольная терминология. Словарь-справочник. - Нижний Новгород, 1997.

5. Формановская Н.И. Речевой этикет и культура общения. - М., 1987.

6. Юрис Ю. Владимир Никитович Маслаченко - Вратари // Мэтры отечественного футбола. - 2001. - С.167-182.

(Retorica în cadrul modernizării învăţământului, Moscova: MPGU, 2004, P. 195-197. - ISBN: 5-94845-077-5)